首页 新闻 市场 科技 财经 商业 地产 手机版
国际 国内 产业 宏观 股市 公司 动态 行情 业界 电商 数码 手机 银行 理财 数据 金融 产经 生活 评论 观察 房产 家居 趋势 楼市

股票市值应设为上市公司资产计价上限

http://www.tzgcjie.com 来源:            发布时间:2018-04-24 00:38:45

雅戈尔买入1000股港股上市公司中信股份的股票,触发了持股超过5%的条件,这部分资产的会计科目由交易性金融资产变更为长期投资,于是会计记账价值就从市价变为资产价值,一下子会计账目增加了126亿元资产。本栏认为,会计制度应该与时俱进进行修改,对于上市公司资产,如果出现因增持、减持股票引发的会计记账方式变更,应以上市交易价格作为估值上限,不宜让公司利润因此出现巨大变动。

现在有两件事情让现行的会计记账方式变得很不科学,一是本栏不久前说的商誉减值问题,第二个就是持有股票的价值问题。会计学上对于资产价值的规定主要有三种,一是成本法,资产价值按照购买成本记账,并按一定的规律扣除折旧;第二种是重置成本法,就是按照现在重新购置这样的资产需要多少钱;第三种就是市值法,交易性金融资产主要就是采用市值法估价,一般来说,上市股票、上市债券、基金等投资品都采用市值法估价。

雅戈尔利润变更的方式就是会计记账方式的变更。简单来说,按照规定,如果雅戈尔持有股票不足5%,就按照交易性金融资产估价,但如果持股达到了5%,并且派遣了董事,就按照联营公司记账,采用净资产值计算,即中信股份虽然股价较低,但是净资产值却很高,那么这一会计记账方式的变更,就增加雅戈尔126亿元的权益,但想要兑现这126亿元的权益,短期内却看不到可能性,这也是投资者认为雅戈尔利润不科学的原因。

那么出现这种情况的根本原因在于会计制度,而非雅戈尔公司。雅戈尔顶多是利用了规则,不过并未恶意坑害投资者,所以本栏认为应该从制度设计上防范同类事件再次出现,这也使得需要对会计制度做出新的规定。

从雅戈尔的事件看,主要应该防止上市公司利用制度漏洞虚增利润。一般来说,很少有公司去刻意压低自己的利润。如果有,上市公司一般也会给出比较明确的提示,指出这部分利润减少是由于会计记账方式改变所致,对投资者的不良影响相对可控。所以本栏认为,在涉及到上市公司股票的价值时,会计记账方式变更应该以股票市值作为上限,即变更后的记账价值不能高于股票的公允价值,同时也可以防止上市公司利用这一漏洞去阻止公司股票被特别处理或者退市。

北京商报评论员 周科竞

【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界:www.tzgcjie.com的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:247834384@qq.com
责任编辑:
首页 | 新闻 | 市场 | 科技 | 财经 | 商业 | 地产